后台管理系统技术选型
2022年12月24日约 1360 字大约 5 分钟
后台管理系统技术选型
1. 背景简介
1.1 原有框架问题
原有公司内部框架已经很老了，最早的架构师已经离职了，维护更新不及时。且原有框架也有不少槽点
- UI 样式丑陋，原有框架是前后端不分离的，早期都是由java后端人员开发。现在的前端人员接手困难，后端人员维护起来效率低
- 数据持久层框架采用beetlsql，学习成本高，且后期遇到问题难排查
- 在改造成前后端分离时，登录与权限控制改造成本高
- 缺少数据监控功能
1.2 新框架选型目标
现年底公司业务比较平稳，明年新项目启动，这段时间正好有时间可以做一个技术选型。以下是选型目标
- 技术特性
- 易用性：使用常用技术框架（减少大家学习成本）
- 可维护性
- 可扩展性：
- 性能
- 技术成熟度：
- 不追求新技术，成熟稳定即可
- 社区活跃度：
- 尽量使用开源技术
- 社区活跃后期有问题方便咨询等
- 架构匹配和演化：
- 目前项目只需要前后端分离，未来可能有微服务改造需求，需提前有预案
- 数据库mysql、oralce、国产数据库-达梦（可自己改造，但不希望花太多时间）
- 团队成员因素:
- 前端同事技术栈：Vue、element、vue-element-admin
2. 考量点
| 考量点 | 公司内部框架 | 若依管理系统 | jeecg管理系统 | FEBS权限管理系统 |
|---|---|---|---|---|
| 核心功能 | 满足核心功能需求 | 满足核心功能需求 部门管理、角色用户、菜单及按钮授权、数据权限、系统参数、日志管理、代码生成等。在线定时任务配置；支持集群，支持多数据源，支持分布式事务。 | 功能强大，部分付费。 | 满足核心功能需求 |
| 支持架构版本 | 单应用（随着业务壮大，缺乏扩展性） | 单应用、前后端分离，微服务Cloud、还支持多语言平台 | 前后端分离，支持微服务 | 单应用、前后端分离，支持微服务 |
| 前端技术 | easy-ui (技术老，样式丑) | element | antd （前端人员不太熟） | element |
| 技术成熟度 | 相对老旧，学习成本高 springboot、betsql,easyui | 技术常用且成熟，学习成本低 Spring Boot、Spring Security、MyBatis、Jwt、Vue | 技术常用且成熟（前端有问题），学习成本低 SpringBoot 2.x，SpringCloud，Ant Design&Vue，Mybatis-plus，Shiro，JWT | 技术常用且成熟，学习成本低Spring Cloud 、Spring Cloud OAuth2 & Spring Cloud Alibaba、 vue element admin |
| 社区活跃度 | 只有公司内部使用。维护得少 | 维护活跃 2018年维护至今 gitee赞：18.9K 2020gitee十佳开源项目 | 2013年维护至今 维护活跃 gitlab赞：18.9K | 维护活跃 github赞:5.3K |
| 文档完善度 | 文档相对较少 | 文档完善 每个版本都有文档 | 文档完善度中等，部分文档还需要付费 | |
| 付费情况 | 无 | 无 | 商业版付费 | 部分文档付费 |
| 性能 | ||||
3. 功能点区别
| 考量点 | 公司内部框架 | 若依管理系统 | jeecg管理系统 | FEBS权限管理系统 |
|---|---|---|---|---|
| 基础RBAC权限 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 登录日志 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 操作日志 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 字典管理 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 数据权限（仅部门成员能查看） | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 岗位 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 租户管理（SAAS） | 不支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| 系统通告 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| 消息中心&消息模板 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| 在线用户与强退 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 监控 | 无 | cpu,服务器信息，jvm，磁盘,缓存监控 | 网管，sql监控，性能监控，jvm，tomcat,缓存监控 | |
| 参数配置 | 支持 | 支持 | ||
| 代码生成 | 不支持 | 支持（包含前后端代码，非常规范，扩展性也很强） | ||
4. 总结
jeecg管理系统
项目功能强大，同时也造成过于复杂化，很多功能本身用不着。部分功能还收费，暂不考虑
租户设计（SAAS）：适合需要将系统分配给其他公司自管理
平台管理员只能管理租户的账号和相关信息，不能操作租户的内部业务。各租户拥有自己的角色和权限，相互不能影响。不同租户的数据、服务在物理上共享，而在逻辑上完全隔离，对于每个租户来说这个系统好像只为自己服务。为了确保系统数据的安全性，使用户能放心地将商业数据放在系统上使用，SaaS系统的权限管理在系统设计中成为尤为重要的一环。
大屏设计器：非常适合有拖拽业务设计场景
若依（推荐）：
满足核心功能，文档齐全。与当前团队适配程度高。推荐这个若依
febs：
相对来说偏简单了点，可以学习借鉴
参考文章
Powered by Waline v2.9.1